国防大学教授：俄乌冲突已超过20天，背后的战争本质是认知域作战

俄乌冲突已经持续了20多天，其背后的战争本质是认知域作战。

认知领域作战是综合军事、政治、经济、舆论、心理、法律理论等多种手段实现国家安全战略目标，影响目标对象的认知，进而改变其决策和行为的认知对抗行动。一种新的战斗方式和先进的战争形式。笔者认为，认知域作战将成为未来战争的主战场，而俄乌冲突展现出认知域作战的新特点，也给我们带来了很多启示。认知领域作战脱胎于传统作战方式，与传统作战方式有着千丝万缕的联系，但同时又具有自己鲜明的特点。通过政治性、攻击性、模糊性和创新性四大特点，

一是国家元首认知叙事的政治性质。

国家元首认知叙事是代表国家战略意志和国家认知的较量，紧紧围绕实现国家政治意图、服务政治大局、争取政治主动权。主要依托国家战略传播体系，竞争的重点是文化、信仰、价值观、意识形态等，从根本上影响着人们的政治立场和政治态度。认知叙事的胜利可能会产生比火力破坏、部队控制和围困更大的战略利益。国家元首代表国家利益的认知叙事具有重要的政治意义。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京曾多次就俄罗斯和乌克兰局势发表讲话。2月22日，他承认乌克兰两个地区为独立国家；23日，他坚决反对乌克兰加入北约；24日，他决定在顿巴斯地区发动“特别军事行动”；27日宣布，俄罗斯战略威慑力量已进入特别战备状态。每一次普京的讲话都牵动着俄乌战局和世界各国的关切，对于塑造俄罗斯积极强硬的形象具有决定性的政治意义。2月24日，乌克兰总统泽连斯基与西方领导人举行会谈，组建反普京联盟；25日，他说西方彻底抛弃了乌克兰，驳斥了他离开乌克兰的传闻；26日，他说没有人会放下武器；3月26日 3日，他表示准备与普京谈判停止战争等。泽连斯基的话显然引发了国际社会舆论的变化。与冲突前相比，许多人低估了泽连斯基随后言论的全球政治影响。

美国总统乔·拜登、法国总统马克龙、英国首相鲍里斯·约翰逊等有关国家领导人在此期间均就俄乌冲突发表国别讲话。各国元首的言论以及对俄乌冲突的态度，将影响全球舆论的起起落落。国家元首的认知叙事是使用语言修辞作为实现军事目标的手段。不同于普通人的话语，峰会叙事更为宏大和影响力，俄罗斯与乌克兰的冲突凸显了峰会认知叙事鲜明的政治属性。

第二，混合战认知作战的进攻性。

俄乌战争中，传统战争与非传统战争手段和手段的混合，战场环境的混合，突破了传统战争的格局。从混合战来看，意识形态宣传灌输、价值观文化渗透、传统舆论、心理、法律等软实力，如信息网络战，是认知域混合式的主角和手段战争。多域多域横向融合，冲突方包括美西方阵营和域内外国家。多层次和多层次的垂直整合，通过多层次的战略、战役和战术，

“宣传也是一种战略资产，就像外交和威慑一样2022年俄乌战争，”美国乔治城大学教授胡安·曼弗雷迪说。认知操作的攻击性体现了传播科学的一个原则，即“首要效应”。，一旦白布染成黑色，就很难漂白。人们往往对一件事的第一个消息高度敏感，谎言很容易代表事物的真相。俄乌冲突双方，甚至美国和西方国家都在竭尽全力表明，夺取“认知域战”的主动权，就是夺取国际舆论的主导权。第一个发言的认知叙事策略极具攻击性。以语言为武器，

第三，国际交往中和平与战争界限的模糊。

认知竞赛中的国际交流具有和平与战争融合、军民融合、全时累积能量释放的特点。这是一场不间断的、常态化的斗争。它不是只有在战斗时才会发生的事情，而是只有在战斗时才会使用。这是一场正常的、随时都有的战斗。在和平时期塑造影响力更为重要。战斗力不断积累，逐步释放。往往先开始，后结束，用全过程，战斗行动停止，而认知攻防的国际传播仍在继续。即使战争本身已经结束多年，认知领域的国际传播仍在继续。认知竞争中的国际交流具有计划的隐蔽性、行动的长期性和效果的涌现性。其作战行动需要流程驱动，以“聚焦设计-目标画像-策略定制-信息实验-效果评估-策略优化”为主轴，统筹军事作战设计与认知作战。

在俄乌战争之前，俄罗斯主要关注的是为什么对乌克兰发动战争？影响和塑造俄罗斯被迫发动战争的全球认知，占据战争的道德制高点，并呼吁乌克兰军队放下武器回家团聚，确保他们的安全。俄乌战争期间，战略威慑主要集中在战略对手身上。俄罗斯总统普京下令俄罗斯战略威慑力量进入特种战备状态。俄罗斯国防部表示，乌克兰境内大量武器装备和军事目标被摧毁。乌克兰称，大量俄军被击毙和俘虏。选择性发布信息的目的是让俄罗斯和乌克兰的支持者对战场的进展得出截然不同的结论。俄罗斯几乎从不发布乌克兰士兵尸体的视频，以免激怒乌克兰民众。俄罗斯多次开通人道通道2022年俄乌战争，在世界舆论面前展现出良好形象。认知叙事属于语言艺术范畴，并不神秘。争夺“叙事”的主导地位，在选择性叙事上要灵巧。选择性叙事是认知叙事斗争维度制胜的重要手段，和平时期搭建国际交流平台是战时的基础。俄罗斯几乎从不发布乌克兰士兵尸体的视频，以免激怒乌克兰民众。俄罗斯多次开通人道通道，在世界舆论面前展现出良好形象。认知叙事属于语言艺术范畴，并不神秘。争夺“叙事”的主导地位，在选择性叙事上要灵巧。选择性叙事是认知叙事斗争维度制胜的重要手段，和平时期搭建国际交流平台是战时的基础。俄罗斯几乎从不发布乌克兰士兵尸体的视频，以免激怒乌克兰民众。俄罗斯多次开通人道通道，在世界舆论面前展现出良好形象。认知叙事属于语言艺术范畴，并不神秘。争夺“叙事”的主导地位，在选择性叙事上要灵巧。选择性叙事是认知叙事斗争维度制胜的重要手段，和平时期搭建国际交流平台是战时的基础。认知叙事属于语言艺术范畴，并不神秘。争夺“叙事”的主导地位，在选择性叙事上要灵巧。选择性叙事是认知叙事斗争维度制胜的重要手段，和平时期搭建国际交流平台是战时的基础。认知叙事属于语言艺术范畴，并不神秘。争夺“叙事”的主导地位，在选择性叙事上要灵巧。选择性叙事是认知叙事斗争维度制胜的重要手段，和平时期搭建国际交流平台是战时的基础。

四是科技赋能认知攻防创新。

认知领域作战技术是一个翅膀和一个支撑，内容和技术的融合可以叠加、协同。尤其是在信息化、智能化时代，人工智能、大数据、脑科学、神经科学等新兴技术融合了所有要素，渗透到了全过程，为引领认知、促进认知、颠覆认知提供了强有力的支撑和支撑。广阔的空间正在引发认知领域运营的迭代升级和深刻变革。认知领域操作是数据知识的武器化叙述。创新的技术手段、专业力量、观念战术是认知领域作战的关键。认知领域的操作遵循攻防的基本原则。进攻是突破对手的逻辑、情感、意志等认知防御，防守则是建立自己的思想、心理、信念等心理免疫系统。具有攻防一体、无形无边的特点。

技术支持的认知叙事的内容渠道不断创新。与传统方式相比，更容易达到干扰对方视听、扰乱对方思维、引导国际舆论的效果。俄乌冲突在认知叙事内容、打情感牌、利用亲情等方面具有创新性。一段“乌克兰父亲与女儿告别，准备与俄罗斯军队作战”的视频在西方社交媒体平台上疯传，为乌克兰赢得不少同情。然而，事实恰恰相反。该男子是乌克兰东部地区的亲俄人士。在准备将妻子和女儿送到俄罗斯的安全区域后，他们将与乌克兰军队作战。通过短视频剪辑开头和结尾，在社交媒体上打出战争情感牌，获得国际社会的同情，这已成为冲突中认知叙事的国际传播新方式。传播媒介的本质是传播平台和传播渠道，也是认知叙事在认知领域运作实施中的物质基础和主要武器。这一次，俄罗斯和乌克兰的冲突以无数“第一视角”的方式向世界直播。互联网技术的发展和短视频的流行，让现代战争的进程“无所遁形”。俄罗斯和乌克兰都在网络媒体和社交平台上发声。争夺国际传播认知叙事的主导地位。

战争实践的经验正在推动认知领域战争理论的创新。美国和西方反思20年反恐战争的教训和俄罗斯近10年的战争经验，认为“战争不再局限于传统战争的物理威胁，而是转向大众传媒和技术进步带来的社会和意识形态威胁。一种新型的战争，可以称为认知战，虽然借鉴了以往混合战争的一些要素，但其影响范围和作战效果比混合战争更加危险。” 2021年8月，俄罗斯国防部长顾问安德烈·伊尔尼茨基发表文章，首次系统地提出“心理战”的概念，认为心理战旨在“改变敌方社会的自我意识、世界观、目标和价值观”，剥夺敌方政权对目标受众的影响力，将目标受众置于自己的控制之下，而不是打败敌军并夺取其领土。俄罗斯专家认为，人类的第三次世界大战不是核战争，而是一场“心灵战争”。（本文为环球时报3月17日第14版文章。原标题为《认知领域正在成为未来智能混合战争的主战场》。作者为战争与危机教授国防大学国家安全学院反应训练中心。）的军队并占领其领土。俄罗斯专家认为，人类的第三次世界大战不是核战争，而是一场“心灵战争”。（本文为环球时报3月17日第14版文章。原标题为《认知领域正在成为未来智能混合战争的主战场》。作者为战争与危机教授国防大学国家安全学院反应训练中心。）的军队并占领其领土。俄罗斯专家认为，人类的第三次世界大战不是核战争，而是一场“心灵战争”。（本文为环球时报3月17日第14版文章。原标题为《认知领域正在成为未来智能混合战争的主战场》。作者为战争与危机教授国防大学国家安全学院反应训练中心。）